AMD telah menembak Nvidia pada topik kualitas driver grafis masing-masing, dalam apa yang tampaknya menjadi tanggapan terhadap rentetan kritik serupa yang dijatuhkan oleh Tim Green di awal tahun (kami akan kembali ke sana).
Seperti yang diperhatikan oleh ExtremeTech (terbuka di tab baru), ini berasal dari posting blog AMD baru-baru ini (terbuka di tab baru) (dari bulan lalu, yang tidak diketahui) di ‘Stabilitas, Kinerja, dan Pengalaman Hebat dengan Perangkat Lunak AMD: Edisi Adrenalin’, dengan Adrenalin menjadi driver Team Red untuk GPU Radeon Anda, seperti yang pasti Anda ketahui.
Postingan tersebut ditulis oleh Isaak Wong, Senior Product Marketing Specialist di AMD, dan menyebutkan bahwa sepanjang tahun 2021, AMD telah merilis 26 set driver grafis yang telah melewati proses pengujian WHQL (Windows Hardware Quality Labs) Microsoft, dibandingkan dengan 20 versi driver. dari Nvidia.
Selain memastikan validasi WHQL, Wong mencatat bahwa: “Untuk pengujian yang lebih ketat, tim AMD menjalankan pengujian otomatis pada 6.000 konfigurasi sistem unik yang dikombinasikan dengan fitur tingkat produksi.” Yang dibandingkan dengan 4.500 konfigurasi Nvidia, kami diberitahu (sebenarnya, ini didasarkan pada informasi sebelumnya yang dirilis oleh Tim Green; sekali lagi, lebih lanjut tentang itu nanti).
Hasil akhirnya adalah “stabilitas yang sangat baik untuk driver kami – dengan 99,95% pengguna tidak mengalami crash saat perangkat lunak AMD diinstal”. Persentase ini diambil dari analisis internal kegagalan harian yang terjadi setiap 10.000 instalasi driver AMD Adrenalin dalam jangka waktu yang sangat lama (September 2020 hingga Maret 2022).
(Kredit gambar: AMD)
Di sinilah menjadi sangat menarik, karena Wong melanjutkan untuk menjelaskan bahwa AMD memiliki driver ‘direkomendasikan’ dan ‘opsional’, yang pertama adalah versi rilis lengkap dan yang terakhir membawa dukungan sementara untuk game baru (dan GPU) yang dirilis di di antara. versi driver yang direkomendasikan.
Wong mencatat bahwa “kedua driver menjalani validasi melelahkan yang sama, termasuk kesiapan WHQL,” tetapi perbedaan dengan kandidat rilis penuh adalah bahwa mereka menerima sertifikasi WHQL – driver opsional mungkin telah lulus tes ini, AMD meyakinkan kami. , tapi belum bersertifikat. Tentu saja, driver yang direkomendasikan juga melalui proses kontrol kualitas internal AMD yang ekstensif, yang tidak demikian dengan opsi.
Sekarang datang pukulan fatal, seperti yang ditulis Wong: “Driver opsional AMD lebih seperti driver tingkat produksi pesaing kita. Namun, driver yang direkomendasikan AMD mewakili perangkat lunak yang sudah teruji yang sering kali mengalami perendaman selama berbulan-bulan di domain publik.”
Ketika Wong mengatakan ‘pesaing’, itu jelas Nvidia – karena Intel belum menginjakkan kaki di arena GPU desktop; kami tidak mengandalkan peluncuran kartu grafis Arc low-end di Cina. Jadi ini pada dasarnya adalah jab yang tidak terlalu bagus sehingga driver Nvidia yang sudah selesai lebih seperti rilis opsional (semi-lulus) AMD.
Wong lebih lanjut menunjukkan bahwa AMD telah mendorong keras di bagian depan kinerja, dengan “peningkatan rata-rata 15% dalam kinerja di beberapa judul” tahun lalu (game PC yang membentuk rata-rata ini termasuk Cyberpunk 2077, Far Cry 6, Hitman 3, Red Dead Redemption 2, Resident Evil Village dan banyak lagi). Dan pakar pemasaran bahkan mengingatkan kita bahwa AMD telah membangun kembali driver DX11-nya dari awal untuk mengantarkan peningkatan framerate hingga 10% dengan GPU RX 6000.
Analisis: Memotret kembali Nvidia dan mengatasi persepsi penonton?
Seperti yang kami sebutkan di awal, ini tampak seperti tembakan di Nvidia, setelah Team Green mengklaim pada bulan April bahwa itu tidak “melepaskan driver beta di bawah rata-rata dengan pengujian minimal”, yang, meskipun tidak secara langsung menamai AMD, membuatnya cukup jelas bahwa ini adalah penipuan yang ditargetkan. Team Red untuk merilis driver opsional tanpa sertifikasi WHQL resmi.
Ledakan Nvidia PR ini berbicara tentang tes WHQL dan menyebutkan jumlah konfigurasi PC yang digunakan untuk pengujian oleh Nvidia (angka 4.500 yang dikutip AMD di posting blog mereka jika Anda bertanya-tanya di mana Team Red berada. mendapat info itu), jadi ini cukup jelas jawaban AMD, bahkan jika AMD tidak menyebutkan nama Nvidia – yah, tidak seperti itu di teks posting, meskipun Nvidia disebutkan dalam slide yang memberikan nomor komparatif – seperti Nvidia tidak menyebut AMD secara khusus pada bulan April .
Kami kira wajar jika AMD (secara tidak langsung) menanggapi kritik (tidak langsung) Nvidia. Masalah untuk AMD, mungkin, adalah persepsi publik game, di mana secara tradisional, driver Team Red dipandang kurang dapat diandalkan daripada yang diproduksi oleh Nvidia – dan mungkin AMD merasa perlu untuk memberikan jawaban. .
Dalam menjelaskan dan memperjelas bagaimana keadaan sekarang dengan proses pengujian dan validasi driver grafis AMD, dan merilis angka-angka komparatif ini, Team Red tampaknya ingin menjelaskan dengan cukup jelas bahwa hari-hari gelap driver tidak dapat diandalkan – jika AMD menyadari bahwa mereka ada – mereka tegas di masa lalu.
Semua yang dikatakan, jelas ada lebih banyak pengembangan driver daripada nomor utama yang disebut-sebut di sini, dan membandingkan proses pengujian driver akan menjadi usaha yang sangat rumit jika idenya adalah untuk mempelajari beberapa detail yang dangkal.
Bagaimanapun, apa yang akan menarik untuk dilihat adalah apakah ada lebih banyak tembakan dalam perdebatan driver besar antara AMD dan Nvidia (dan ketika sebenarnya Intel mungkin memasuki keributan).
Penawaran kartu grafis terbaik hari ini
