Kartu grafis desktop Arc Alchemist pertama Intel dirilis bulan lalu – tetapi seperti yang Anda ingat, kartu ini masih hanya dijual di China – dan banyak ulasan tentang model kelas bawah dari pabrikan Gunnir kini bermunculan, lengkap dengan kesimpulan yang mengecewakan. tentang kinerja. Namun, ulasan memberi kami penjelasan yang mungkin untuk apa yang mungkin terjadi di sini.
Ulasan Gunnir Arc A380 Photon ini telah muncul di China (tentu saja), Jerman dan beberapa negara lain termasuk Rusia, yang terakhir adalah apa yang kami minati di sini.
Secara umum, revisi (seperti yang ditandai oleh VideoCardz (terbuka di tab baru)) tidak cukup untuk Intel, dengan Lab Igor menyatakan papan Gunnir ‘tidak disetujui’ misalnya (dengan skor 1/5, tetapi perhatikan bahwa ada cukup banyak kritik terhadap Gunnir, pabrikan itu sendiri, dan kualitas papannya, berbeda dengan Intel yang hanya memproduksi GPU).
Namun, seperti yang diverifikasi oleh perangkat keras panas (terbuka di tab baru) ada berita yang lebih cerah – kurang lebih – di sini dalam ulasan Rusia yang disebutkan di atas, yang dilakukan oleh Pro Hi-Tech di YouTube (terbuka di tab baru). Sementara Gunnir A380 tertinggal dari Nvidia GTX 1650 dan kecewa dengan kinerjanya secara keseluruhan, reviewer mencatat bahwa kartu grafis hanya menarik lebih dari 35W meskipun dilengkapi dengan konektor daya eksternal – yang menunjukkan bahwa itu bisa memakan lebih banyak. selain itu, karena GPU bisa mendapatkan daya dalam jumlah sedang langsung dari motherboard dan hanya membutuhkan daya eksternal dari PSU jika modelnya 75W+.
Jadi pengulas memutuskan untuk meningkatkan A380 dan melihat hasilnya, dan sementara GPU Arc tidak akan bekerja dengan utilitas overclocking pihak ketiga, untungnya Intel memiliki fitur overclocking built-in yang dibangun ke dalam driver grafis itu sendiri (Arc Control Center) .
Peninjau meningkatkan kinerja GPU hingga 55%, sekaligus meningkatkan tegangan inti sebesar 255mV, yang menghasilkan peningkatan penggunaan daya dari sekitar 35W menjadi 55W – dan beberapa peningkatan kinerja yang besar.
Beberapa game bernasib lebih baik daripada yang lain di bawah pengaturan baru, seperti yang akan selalu terjadi, tetapi untuk memberi Anda gambaran tentang perbedaan besar yang disaksikan di beberapa judul, Doom Eternal mendapat manfaat dari peningkatan 60%. Ya – itu sangat besar. Game lain masih memiliki banyak turbocharging, seperti God of War dengan peningkatan kinerja 40%.
Analisis: Apakah ini semacam sihir? Tidak terlalu…
Jadi apa yang terjadi di sini? Apakah alat overclocking Intel bekerja pada semacam sihir untuk meningkatkan frame rate secara signifikan? Karena dengan skenario overclocking yang khas dengan kartu grafis desktop AMD dan Nvidia yang ada, gamer mendapatkan peningkatan kecil (tapi masih sepadan), tetapi tidak ada pada skala seperti itu.
Kuncinya di sini adalah bahwa ada perbedaan besar antara mengutak-atik kecepatan clock kartu grafis untuk meningkatkannya sedikit, dan meningkatkan daya ke titik itu. Ingat, ini adalah lompatan 20W, dan dengan kartu grafis berjalan pada 35W secara default, ini menunjukkan peningkatan lebih dari 55% dalam daya yang disuplai. Jadi tiba-tiba lompatan 40% hingga 60% dalam kinerja di beberapa game mulai sedikit lebih masuk akal…
Pertanyaannya kemudian menjadi – jika GPU A380 ini tampaknya berjalan pada amplop daya yang jauh lebih rendah daripada yang bisa dicapai, mengapa ini terjadi?
Hot Hardware menunjukkan bahwa dalam percakapan dengan Intel Fellow Tom Petersen, dia mengatakan bahwa kecepatan clock Team Blue untuk Arc diturunkan pada level yang lebih rendah dan merupakan angka ‘kasus terburuk’, yang menunjukkan bahwa lebih banyak lagi yang dapat didorong ke luar GPU Alchemist – dan hal yang sama dapat berlaku untuk tutup daya. Intel mungkin telah menetapkan nilai-nilai ini rendah untuk berhati-hati dan benar-benar memastikan stabilitas dan keandalan untuk A380, terutama pada kartu awal ini, yang berjalan dengan driver yang masih tidak stabil.
Dan ya, melihat berbagai revisi yang tersedia saat ini, driver Arc masih dalam proses, dan itu agak bagus (satu pengulas mencatat menemukan ‘ladang ranjau’ masalah driver saat mengevaluasi A380).
Kami berteori bahwa keputusan untuk hanya merilis di China untuk memulai adalah tentang mencelupkan jari-jari kaki Anda ke dalam air dengan GPU desktop yang masih memiliki masalah gigi, dan sepertinya itu mungkin terjadi jika ulasan ini ada dasarnya. Dan alih-alih mengambil risiko kerusakan pada reputasi seputar kegagalan Arc A380 dalam inkarnasi awal ini – dan kemungkinan persepsi bahwa merek Arc mungkin mengecewakan saat diluncurkan di luar Asia – Intel sangat berhati-hati dalam hal tutup daya, termal, dan jam.
Ini hanya spekulasi, tentu saja, tetapi kabar baiknya adalah jika hal ini terjadi, situasi dengan driver akan membaik seiring waktu, seperti juga penyetelan yang diterapkan pada kartu grafis bersama dengan tingkat kinerja. (Apakah jenis lompatan kekuatan yang terlihat di sini cocok untuk jangka panjang, kita tidak tahu, tentu saja, dan mendorong sejauh itu mungkin tidak bijaksana – tetapi sepertinya ada cukup banyak ruang untuk bernafas dengan A380, bagaimanapun juga.)
Amplop daya yang ketat ini juga secara teoritis menjelaskan mengapa tolok ukur awal ini membuat A380 tampak seperti saingan yang buruk bagi Nvidia GTX 1650 atau AMD RX 6400 (yang terakhir tidak dibuka untuk overclocking) di ujung anggaran pasar GPU. .
Selain dari prospek ada banyak ruang untuk perbaikan, mungkin dalam hal tingkat daya default dan pasti dengan driver, ada juga berita positif lain seputar GPU Arc desktop baru-baru ini, yaitu bahwa mereka tidak mendukung penambangan kripto.
Penawaran kartu grafis terbaik hari ini
